譯者注：本文原發(fā)表自ESPN，作者是Kevin Pelton，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r間3月27日），文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

當(dāng)衛(wèi)冕冠軍波士頓凱爾特人隊在本賽季揭幕戰(zhàn)對陣紐約尼克斯隊時瘋狂出手61次三分球，追平了NBA常規(guī)賽單場三分出手次數(shù)第二多的紀(jì)錄——這場比賽的結(jié)果可不只是一場全美直播中一邊倒的大勝那么簡單。

這件事引發(fā)了一場貫穿整個賽季的討論：投多少個三分球才算太多呢？不只是波士頓凱爾特人隊存在這種情況。在過去五年里，NBA球隊場均三分出手次數(shù)平均下來大概在35次左右，這已經(jīng)比十年前（場均22.4次）增加了超過50%。而在2024-25賽季到目前為止，場均三分出手次數(shù)繼續(xù)飆升，已經(jīng)達(dá)到了37.5次。在本賽季初收視率不佳的背景下，三分球泛濫成了一個現(xiàn)成的借口。

目前，聯(lián)盟的數(shù)據(jù)分析顯示，球迷們總體上對NBA的比賽風(fēng)格以及三分球的出手?jǐn)?shù)量持積極態(tài)度。也就是說，短期內(nèi)不太可能出現(xiàn)重大改變。

讓我們通過數(shù)據(jù)解析這些關(guān)于三分球的現(xiàn)象：關(guān)于三分球性價比過高的論點，以及球迷對比賽現(xiàn)狀的真實看法。

凱爾特人隊突破極限——并引領(lǐng)話題

就在一年前的這個時候，對于NBA球隊來說，多投三分球是否真的是正確的策略還并不明確。球隊早就已經(jīng)完成了將接球就投的兩分球轉(zhuǎn)化為價值更高的三分球出手這種唾手可得的“簡單任務(wù)”。早在德安東尼帶隊的火箭，多投三分本質(zhì)上就已成為了一種戰(zhàn)術(shù)捷徑。

在2004-05賽季到2018-19賽季期間，一場比賽中三分出手次數(shù)更多的球隊有52%的勝率，這個數(shù)據(jù)足以讓一支球隊僅憑這一點就能比五成勝率多贏三場比賽。部分得益于火箭隊當(dāng)時取得的成功，這種趨勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。在2023-24賽季常規(guī)賽中，三分出手次數(shù)更多的球隊勝率只有48%，這是三分出手更多的球隊在五年內(nèi)第四次勝率低于五成。

但這種趨勢隨后又發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。在2024年的季后賽中，三分出手次數(shù)更多的球隊取得了51勝28負(fù)（勝率64.6%）的戰(zhàn)績，并且在常規(guī)賽中三分出手占比排名前兩位的球隊會師總決賽，最終波士頓凱爾特人隊擊敗了達(dá)拉斯獨行俠隊。

凱爾特人隊在揭幕戰(zhàn)的勝利是一個標(biāo)志性事件——那場比賽中他們投進(jìn)了29個三分球，追平了NBA紀(jì)錄，并且在比賽的最后五分鐘里不斷繼續(xù)出手三分，試圖打破這一紀(jì)錄。很明顯，三分球狂潮的到來已成定局。

“設(shè)想一下，如果那場比賽沒有以這樣的方式呈現(xiàn)，三分浪潮是否還能引發(fā)如此大規(guī)模的討論？這種假設(shè)性思考非常有趣。”NBA戰(zhàn)略與分析執(zhí)行副總裁埃文-瓦施告訴ESPN。“但毫無疑問，那場比賽確實成為了持續(xù)數(shù)月的輿論風(fēng)暴的導(dǎo)火索。”

NBA在賽季頭兩個月收視率下降的情況，讓這一問題變得更加嚴(yán)重。三場NBA全國直播的雙賽檔期恰逢洛杉磯道奇隊與紐約揚基隊之間備受矚目的世界大賽（創(chuàng)下收視紀(jì)錄），其中紐約尼克斯隊與洛杉磯湖人隊比賽當(dāng)晚更與扣人心弦的世界大賽首戰(zhàn)撞車。

瓦施在斯隆體育分析大會的一個小組討論中表示，收視率的下滑“為人們提供了一個機(jī)會，讓他們可以挑選自己最關(guān)注的問題——本賽季這個問題就是三分球的出手?jǐn)?shù)量。并且讓他們得以在沒有任何證據(jù)的情況下，將收視率下降歸咎于三分球革命或者三分球出手次數(shù)的增加”。這種輿論慣性令NBA難以扭轉(zhuǎn)，而且這種觀念可能已經(jīng)開始影響球迷觀看比賽的方式。瓦施的團(tuán)隊在聯(lián)盟對球迷的調(diào)查追蹤以及對社交媒體情緒的分析中發(fā)現(xiàn)，在賽季開始一個月后，球迷關(guān)于三分泛濫和比賽風(fēng)格的負(fù)面情緒開始抬頭。

“這向我們傳遞了信號：要么是這些數(shù)據(jù)以及球迷對比賽的認(rèn)知之間存在一定的滯后性，要么是輿論討論本身正在塑造公眾認(rèn)知。”瓦施說。盡管如此，不可否認(rèn)的是，如今NBA比賽中的三分球出手次數(shù)比以往任何時候都要多。在經(jīng)歷短暫平臺期后，三分浪潮正以更猛烈的態(tài)勢卷土重來。有些人覺得，他們已經(jīng)洞悉了其中緣由。

“它毀了比賽”：是時候調(diào)整三分球了嗎？

從休斯頓火箭隊附屬發(fā)展聯(lián)盟球隊毒蛇隊開始（這支球隊在某種程度上就像是火箭隊的實驗室），休斯頓體系幾乎剔除了所有非油漆區(qū)的兩分出手，同時保持快節(jié)奏攻防。在2017-18賽季，火箭隊成為了聯(lián)盟歷史上第一支三分出手次數(shù)超過兩分出手次數(shù)的球隊，并且取得了創(chuàng)隊史紀(jì)錄的65場勝利。這種打法就是后來被我們所熟知的“魔球”的發(fā)軔。

火箭隊在設(shè)計這套打法時認(rèn)為，當(dāng)三分線最初被引入時，三分球帶來的顯著優(yōu)勢是促使球員從更遠(yuǎn)距離投籃的必要誘因——或者，也許更準(zhǔn)確地說，正因為有這種顯著的優(yōu)勢，教練們才允許球員出手三分，盡管當(dāng)時的命中率相對較低。

直到1986-87賽季，也就是三分球引入的第八個年頭，NBA整體的三分球命中率才超過30%。又過了六個賽季，到了1992-93賽季，聯(lián)盟的三分球命中率才剛剛足以讓每次三分出手的平均收益超過1分。

如今，聯(lián)盟的平均三分球命中率已經(jīng)達(dá)到了36%，平均每次三分出手能得到1.07分。要讓兩分球的價值與之相當(dāng)，球員們的兩分球命中率需要達(dá)到53.5%。因此，火箭隊當(dāng)時不鼓勵他們的球員在禁區(qū)外投兩分球，因為聯(lián)盟在禁區(qū)外的兩分球平均命中率只有42%——只比三分球命中率高17%，遠(yuǎn)低于兩者在價值上50%的差距。

總體而言，三分球的出手?jǐn)?shù)量并不是聯(lián)盟管理層們討論的主要話題。他們更關(guān)心的是如何組建出盡可能強(qiáng)大的球隊，而不是在球場上呈現(xiàn)出最具吸引力的比賽。

作為聯(lián)盟方面的代表，瓦施在斯隆論壇上反駁稱，為球迷呈現(xiàn)精彩賽事是比賽規(guī)則設(shè)計的全部意義。而且NBA的調(diào)查顯示，球迷們對遠(yuǎn)投的態(tài)度仍然是積極的方面多于消極的方面。

三分球投得太多了？目前對NBA來說不是問題

當(dāng)被問及三分球相關(guān)話題時，NBA總裁亞當(dāng)-蕭華承認(rèn)有可能會進(jìn)行一些微調(diào)來改變比賽風(fēng)格。

“從歷史上看，我們有時會調(diào)整三分線的位置，”去年12月在拉斯維加斯舉行的NBA杯決賽上，蕭華說，“但我認(rèn)為這不是解決當(dāng)前問題的辦法，因為當(dāng)我們審視比賽和數(shù)據(jù)時就會發(fā)現(xiàn)，如果人們就是不想出手更多的中距離跳投，調(diào)整三分線位置不一定能帶來更多中距離跳投，反而可能會讓籃下更加擁擠。”

他還補(bǔ)充道：“我和你們所有人一樣看了很多比賽。問題核心不在于三分球本身，而在于部分觀眾認(rèn)為各隊進(jìn)攻套路趨于同質(zhì)化，球隊間相互模仿戰(zhàn)術(shù)。我認(rèn)為這是我們應(yīng)該關(guān)注的問題。”

到了2月的全明星賽時，蕭華對于NBA比賽的打法表達(dá)了更為樂觀的態(tài)度。

“我們非常關(guān)注這個問題，” 他說，“我從不會說比賽已經(jīng)趨于完美，沒有改進(jìn)的空間。我們會繼續(xù)關(guān)注并研究它，但我對目前比賽的狀態(tài)感到滿意。”

總體而言，瓦施對聯(lián)盟球迷調(diào)研的總結(jié)與蕭華基調(diào)一致。

瓦施表示：“總體來說，我們得到的反饋相當(dāng)樂觀，球迷們喜歡三分球革命。他們喜歡快節(jié)奏的比賽和強(qiáng)調(diào)空間的籃球，喜歡球員們的速度和身體對抗，也喜歡在籃筐附近的投籃。這些都是積極的趨勢。”

“現(xiàn)在有一個懸而未決的問題，那就是我們是否做得太過了，是否需要稍微縮減一下（三分球的數(shù)量），以重新吸引那些可能對目前的比賽感到失望的球迷。但我當(dāng)然不認(rèn)為比賽設(shè)計存在根本性的缺陷，因為最重要的是我們?yōu)榍蛎猿尸F(xiàn)出怎樣的比賽。”

聯(lián)盟的調(diào)查顯示，年輕球迷對比賽風(fēng)格和三分?jǐn)?shù)量的認(rèn)可度高于年長群體，不過瓦施表示，這種差異在統(tǒng)計學(xué)上來看并不顯著。然而，輿論的風(fēng)向與統(tǒng)計數(shù)據(jù)總是存在著偏差。

在斯隆體育分析大會的舞臺上，波士頓凱爾特人隊籃球運營副總裁邁克-扎倫對 “所有球隊打法都一樣，因為它們都比以往投更多三分球” 這種觀點表示不認(rèn)同。（本賽季三分球出手?jǐn)?shù)量最少的球隊丹佛掘金隊，其三分球出手?jǐn)?shù)放到2013-14賽季時甚至能領(lǐng)跑全聯(lián)盟。）

“媒體認(rèn)為所有球隊都采用同一種打法，一上場就瘋狂投三分，我認(rèn)為這種說法是不正確的，” 扎倫說，“大多數(shù)討論偏離了規(guī)則設(shè)計的問題，而是虛構(gòu)出一個‘整個聯(lián)盟都沉迷三分’的假象，但NBA賽場并非如此。”

三分浪潮會愈演愈烈嗎？

瓦施指出，他的團(tuán)隊研究了各支球隊之間比賽類型的差異，發(fā)現(xiàn)在樣本中與過去幾個賽季相比，戰(zhàn)術(shù)多樣性方面并沒有不同。和人們的直覺有所出入的是，本賽季波士頓凱爾特人隊和丹佛掘金隊在三分球出手率上的差異（18.4%），與1996-97賽季以來三分出手最高和最低的球隊之間的平均差距（18.7%）基本持平。變化的是平均值，而不是分布情況。

實際上，悄然間，凱爾特人隊在三分球出手次數(shù)方面已在向聯(lián)盟均值回歸。在本賽季的前25場比賽中，波士頓凱爾特人隊場均出手51.3次三分球，占球隊總投籃次數(shù)的56%。從那以后，凱爾特人隊的場均三分出手次數(shù)降至46.5次，占總投籃次數(shù)的52%。

盡管如此，就像曾經(jīng)那支火箭隊一樣，作為東部二號種子，凱爾特人隊最終在季后賽中的表現(xiàn)將成為對 “投多少個三分球才算太多” 這一問題的試金石——即便他們輸給三分出手率第五的東部頭名克利夫蘭騎士隊。相反，進(jìn)攻效率排名第三的丹佛掘金隊如果能在季后賽中走得更遠(yuǎn)，這或許能提醒人們，在進(jìn)攻端取得成功的方式不止一種。

無論如何，三分浪潮在觸頂前或?qū)⒊掷m(xù)攀升。年輕球員推動了本賽季三分球出手次數(shù)的增加，尤其是運球后的三分出手。以文班亞馬為例，在他的第二個NBA賽季中，他場均出手近9次三分球——這比前歷史三分王雷-阿倫在其職業(yè)生涯的任何一個賽季的場均三分出手次數(shù)都要多。

在某個時刻，NBA將不會再有更多的長兩分球可以轉(zhuǎn)化為三分球出手。認(rèn)為球員們被鼓勵放棄上籃和扣籃而選擇投三分球，這是對基于數(shù)據(jù)分析而增加三分球出手率的一種普遍誤解。Second Spectrum鏡頭追蹤數(shù)據(jù)顯示，在近12個賽季，禁區(qū)內(nèi)的投籃占比基本沒有變化，在過去三個賽季中甚至還有所上升。

即便如此，盡管人們普遍認(rèn)為，過度撲防三分將提升中投價值；但其他聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)，降低三分球出手率的唯一方法是將三分線往后移。

就在2018-19賽季， NCAA一級聯(lián)盟男子聯(lián)賽中，三分球在所有投籃中所占的比例還高于NBA比賽。但在接下來的賽季，NCAA的三分線被后移到和FIBA標(biāo)準(zhǔn)球場一致（6.75米，NBA為7.24米）。此后，NCAA比賽中三分球的出手占比從39%驟降至37.5%，職業(yè)聯(lián)賽自此在遠(yuǎn)投領(lǐng)域大幅領(lǐng)先大學(xué)籃球。

或許會有那么一天，三分球出手次數(shù)會增加到占聯(lián)盟總出手次數(shù)的一半。但就目前而言，三分球出手率對NBA來說似乎并不是個問題。

“當(dāng)數(shù)據(jù)足夠清晰時，我們自然會采取行動，” 瓦施說，“我們不會對此視而不見。在這個問題上，我認(rèn)為我們的想法是，可能存在做出改變的空間，但我們還沒到需要進(jìn)行大刀闊斧改革的地步，而且也還沒到利益相關(guān)方都達(dá)成共識、認(rèn)為我們必須要采取些什么措施的程度。”